Koulutuksesta säästäminen on lyhytnäköistä politiikkaa

 

Keskustelu säästöistä kiihtyy talousnäkymien synkentyessä. Nykyinen tilanne on aiheuttanut paljon keskustelua siitä, mistä voidaan säästää ja miten.

Nopeat päätökset voivat kuitenkin johtaa todella huonoihin seurauksiin etenkin, jos säästöpäätöksiä ei ole valmisteltu riittävästi. Opetusmenot ja etenkin lukiokoulutus ovat mielestäni viimeisimpien asioiden joukossa, joista pitäisi säästää: lapsissa ja nuorissa tehdyt säästöt kostautuvat pidemmällä aikavälillä. Mitä suurempaa pääomaa tulevaisuuden kannalta yhteiskunnallamme oikeastaan on heidän kykynsä ja taitonsa? Siksi lapset ja nuoret eivät saa olla ensimmäisten säästötoimien joukossa: säästöt on saatava ensijaisesti muualta.

Säästökeskusteluiden myötä päätin lähteä mukaan tekemään alla olevaa kannanottoa, joka ilmestyi viime viikolla Vihdin paikallislehdissä: 

Säästöpaketti tänään ja toteutus huomenna?

 

Talouden sopeuttamisohjelman mukaan kuluvana vuonna kaikkien palvelukeskusten pitäisi säästää 2% ja tulevina vuosina vieläkin enemmän. Lautakuntien jäsenet ja valtuutetut saavat eteensä säästöpaketteja hirvittävällä vauhdilla. Säästöpäätöksiä pitäisi tehdä tänään tai mielellään viimeistään huomenna. Kyse on kuitenkin meille kaikille vihtiläisille hyvin tärkeistä asioista: säästöt näkyvät ja tuntuvat pian arjessamme. Ennen kuin säästämme, tarvitsemme hyvän suunnitelman.

 

Esimerkiksi sivistyskeskuksessa säästötehtävä on hyvin vaikea. On ikävää, että tässä hötäkässä kompromisseja on jouduttu tekemään jo koulupuolellakin. Pahin virhe tehdään, jos säästöt kohdistetaan opetustunteihin: isku osuu kaikkein suorimmin oppilaisiin ja kerrannaisvaikutukset ovat valtavat. On vastuutonta säästää lasten, nuorten ja pienituloisten kustannuksella.

 

Sivistyspuoli käy hyvästä esimerkistä muutenkin: ennen kuin opetuspuolta ryhdytään kourimaan pahemmin, pitäisi tarkasti selvittää kaikki syyt, miksi Vihdissä menee kunnan teettämän konsulttiselvityksen mukaan rahaa opetukseen keskiarvoa enemmän.

 

Ainakaan raha ei valitettavasti ole valunut opetukseen: Vihdin opetustuntimäärät ovat minimaaliset, ja etenkin alakoulujen ryhmäkoot Uudenmaan suurimpia. Kovin paljon parempi tilanne ei ole yläkoulunkaan puolella. Vertailtaessa Uudenmaan keskisuurten, siis Vihdin kaltaisten, kuntien perusopetuksen opetusmenoja, nousee Vihti joukosta juuri opettajien palkkaukseen eli toisin sanoen opetustuntien määrään liittyvien menojen pienuuden takia. Rakenteisiin, kuten kiinteistöjen ylläpitoon, menee suhteettomasti rahaa vastaaviin kuntiin verrattuna. Myös koulukuljetukset maksavat paljon.

 

Emme myöskään voi alentaa lukio-opetuksen tasoa: Tähän asti hyvämaineinen Vihdin lukio on pystynyt kilpailemaan oppilaista pääkaupunkiseudun hyvätasoisten ja houkuttelevien erikois- ja yleislukioiden kanssa. Nyt Vihdin lukion oppilailla on hyvät mahdollisuudet päästä hyviin jatko-opiskelupaikkoihin.

 

Hosumalla säästämisen sijaan tarvitsemme Vihtiin myönteisen vireen ja tsemppihengen. Peruspalveluihin ei ole syytä koskea ennen kuin on tehty harkiten pitkäntähtäimen suunnitelma. On selvitettävä perin pohjin, mistä voimme ja mistä meidän kannattaa säästää. Lautakuntien jäsenillä ja valtuutetuilla on oltava riittävästi taustatietoa ja laskelmia päätösten teon tukena.

 

Emme voi Vihdissä toimia edellisvuosien säästötyylillä; meillä ei ole varaa säästää lyhytnäköisesti ja ensin sieltä, mistä ropoja on helpointa ja nopeinta kouraista. Katseemme täytyy olla pitkällä tulevaisuudessa.

 

Sari Metsäkivi, kunnanvaltuutettu (kesk.)

Jussi Roms, kunnanvaltuutettu (kesk.)

Pasi Saario, kunnanvaltuutettu (kesk.)

Pauli Karppinen, varavaltuutettu (kesk.)

Asko Autelo, nuorisoltk:n pj. (kesk.)

Eerikki Viljanen, varavaltuutettu (kesk.)

Tuukka Salminen, kunnanvaltuutettu (kesk.)

 

 

 

Kokouksia, koulutuksia ja keskustelua…

Edellisestä blogimerkinnästä on jo niin hävettävän paljon aikaa, että sillä välin on ehtinyt tapahtua todella paljon kaikenlaista. Varmasti kovin keskusteluaihe politiikan saralla on tällä hetkellä eläkeikärajan korotus: se tulee vastaan aina kun keskustelee kuntalaisten kanssa. En sitä tässä kirjoituksessa kommentoimaan pidemmälti mutta  huolimatta hallituksen yksipuolisesta päätöksentekotavasta, kannatan silti periaatetta eläkeiän nostamisesta vähitellen. Se on pitkällä aikavälillä välttämätöntä hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden turvaamiseksi. Toisaalta pitäisi keskustella kuitenkin vielä myös laajemmin työssä viihtymisestä , suomalaisesta työelämästä sekä toimialojen eroista työelämässä jaksamisen suhteen. Nykyinen työtahti on monilla työpaikoilla todella kova eikä esimerkiksi fyysisesti raskaassa työssä ole todellakaan helppoa säilyttää työkykyä 65-vuoteen asti, kuten joissain fyysisesti kevyemmissä töissä. Eläkekeskustelu herättää kaikissa tunteita puolesta ja vastaan. Blogeissakin eläkeiän korottamisesta löytyy paljon keskustelunavauksia.  Esimerkiksi Paulus Vanhasen blogi tarjoaa siihen mielenkiintoisen näkökulman: www.paulusvanhanen.wordpress.com

Sitten ihan eri aihepiirin eli paikallispolitiikkaan: Vihdissä päästiin  helmikuussa jo nuorisolautakunnan osalta kokouksien makuun kahden kokouksen verran. Jälkimmäisessä kokouksessa päästiin käsittelemään enemmän varsinaisia päätöksentekoasioita, joista suurimman huomion vei kaikkien sivistyskeskusten lautakuntien käsittelyssä ollut sivistyskeskusen toimintasääntöuudistus. Toimintasäännön uudistuksessa otettiin kuitenkin “aikalisä”, koska lautakunnat kokivat, että siitä on vielä niin paljon keskusteltavaa ja muutostarpeita.  Osallistumisesta nuorten Aloitekanavaan päätettiin myös. Sen avulla nuoret voivat tulevaisuudessa tuoda netin kautta ideoitaan kunnan kehittämisestä helposti esille. Lisää aloitekanavasta: www.aloitekanava.fi

Nuorisolautakunnan seuraava kokous on tämän kuun 25. päivä, jos ei muutoksia kokousaikatauluun tapahdu. Luottamushenkilökoulutuksia on ollut jo kaksi kertaa ja vielä on toiset kaksi tämän kuun aikana. Mielestäni ainakin tämä jälkimmäinen koulutus oli varsin laadukas, joten Kuntaliiton koulutukseen ei tälläkään kertaa joutunut pettymään.

Tämänpäiväisestä valtuuston kokouksessa tulee varmasti olemaan edellistä valtuustoa enemmän keskustelua. Listalla on mm. valtuustoaloitteiden seuranta, jäähallin lainantakaus sekä Taidetalo yhdistys Siirilän laina. Erityisen mielenkiintoista on seurata, miten valtuusto- ja kuntalaisaloitteet ovat etenemässä tai edenneet. Aloite on valtuutetulla loppujen lopuksi niitä tärkeimpiä poliittisten avausten tekovälineitä. Usein niiden vaarana on kuitenkin hautautua monien muiden asioiden alle ja siten murskautua byrokratian rattaisiin. No, säästötalkoista huolimatta toivon seuraavaan kokoukseen uusia hyviä ideoita ja aloitteita. Yhdestä aloitteesta olen jo kuullutkin, mutta en sitä ala tässä vielä paljastamaan vaan sen voitte lukea sitten lehdestä

 

Työ nuorten hyvinvoinnin eteen jatkuu

Eilinen Vihdin kunnanvaltuuston kokous sujui  varsin rauhallisissa tunnelmissa, eikä luottamushenkilöpaikkojenkaan osalta tullut enää äänestyksiä, vaan ryhmien väliset neuvottelutulokset pitivät pintansa. Kunnanhallituksen puheenjohtajana toimii 2009–2010  Keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja Kari Viherkanto. Valtuuston puheenjohtajana toimii kuluvan vuoden Tiina Noro (kok.).  Kokouksessa valittiin luottamushenkilöt kaikkiin lautakuntiin ja moniin muihin luottamustoimiin kunnassa sekä kuntayhtymissä ja yhteistyöelimissä, joihin Vihti kuuluu.

Omalta osaltani kokous sujui mitä mainioimmin, sillä sain valtuustolta luottamuksen nuorisolautakunnan puheenjohtajan tehtäviin. Varapuheenjohtajan pesti vaihtui siten puheenjohtajan toimeen, joka on vaativampi ja vastuullisempi paikka vaikuttaa lautakunnan ja kuntalaisten asioihin.   Lautakuntatyö alkaa tällöin yhdessä muiden sivistystoimen lautakuntien kanssa pidettävällä yhteiskokouksella helmikuussa. Odotankin jo innolla tätä ensimmäistä kokoustamme.

Vihdissä on pitkät perinteet nuorisotyöstä jo yli 60 vuoden ajalta ja siitä työstä tuolta ajalta on Vihti saanut myös valtakunnallista tunnustusta. Siksi näiltä lähtökohdilta on hyvä jatkaa työskentelyä nuorten hyvinvoinnin eteen etenkin siksi, että yhtenä suurimmista kasvukunnista nuorten määrä ei ainakaan ole vähentymään päin.

Kouluissa tehdyt hyvinvointitehtävät sekä viime vuoden traagiset tapahtumat kouluissa kertovat karua kieltä siitä, että nuorisotyölle on edelleen suuri tarve ja että myös nuorisotyön ja koulujen välistä yhteistyötä tulee lisätä syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Vihdissä ollut nuorisotyöntekijä koululla -hanke on ollut tähän hyvä avaus, mutta uusia hankkeita ja ideoita tullaan vielä tarvitsemaan. Muutenkin nuorten pitää pystyä kokema enemmän yhteisöllisyyttä, jotta nuorten syrjäytymistä saadaan ehkäistyä. Lisäksi nuorten kuuleminen päätöksenteossa ja etenkin nuorisolain kahdeksannen pykälän henki pitää saada entistä paremmin toteutettua nuorisovaltuuston, oppilaskuntien ja päättäjien aktiivisella vuorovaikutuksella. Vihdissä nuorten asema on jo onneksi siinä mielessä hyvä, että nuorisovaltuutetuilla on puhe- ja läsnäolo-oikeus lautakuntien kokouksissa, mutta parannettavaa riittää vielä.

Tulevana valtuustokaudella tullaan  uudistamaan myös nuorisotiloja. Uskon ja toivon, että talouden synkkenevistä näkymistä huolimatta nämä hankkeet saadaan vedettyä läpi tulevalla valtuustokaudella. Samalla mielestäni nuorisopalveluita tulisi tarkastella uudelleen myös alueellisen tasa-arvon kannalta ja pohtia, miten nuoria entistä paremmin saadaan mukaan nuorisotoimintaan ja ylipäänsä yhdistysten harrastustoimintaan koko Vihdin alueella.

Tuleva valtuustokausi (tai ainakin mahdollisiin uusintavaaleihin asti) tulee olemaan nuorisolautakunnassa mielenkiintoinen. Yllä oli vain muutamia tärkeimpiä asioita, joita ensi kaudella pitää saada eteenpäin. Paljon on siis työtä edessä, mutta uskon silti, että synkistä talousennusteista huolimatta tulee tulevasta valtuustokaudesta onnistunut.

 

“My fellow citizens…

Uusi aika, Obamania, Washingtonin uudet tuulet jne.  Barack Obamaa on suitsutettu lehtien otsikoissa ympäri maailmaa. Virkaanastujaisissa oli ainutkertaista tunnelmaa ja historian siipien havinaa: Martin Luther King olisi varmasti iloinen näkemästään, jos olisi ollut paikalla Barack Obaman vannottua virkavalansa Yhdysvaltojen 44. presidenttinä.  Obama on elävä todiste siitä, että menneiden vuosien uhraukset eivät ole olleet turhia.

Obaman puhe, kuten niin monet yhdysvaltojen presidenttien virkaanastujaispuheet,  oli todellista puheretoriikan näytöstä.  Puhe oli samalla todellisen johtajan aito puhe, joka kertoi kansalle kovien aikojen olevan tulossa, mutta että niistä selvittäsiin kovalla työllä., mutta puheessa ei silti viitattu juurikaan mihinkään talouslukuihin. Lähinnä koko puheen tarkoitus oli antaa yhdysvaltalaisille ja koko maailmalle uskoa tulevaisuuteen suuren taloudellisen kriisin aikana. Lisäksi puhe korosti myös selvästi Yhdysvaltojen historiaa ja koko maan ainutlaatuisuutta ja sen poikkeavuutta muista maista.

Kuuntelin tänään radiota (YLE Suomi)  ja siellä keskusteltiin Obaman puheesta: sen tyylistä, viesteistä ja siitä miltä se suomalaisten korvaan kuullosti. Kuten odottaa sopii, suurin osa kuuntelijoista piti kuulemastaan ja erityisesti Obaman voimakkaasta retoriikasta, karismasta ja selkeästä kielestä ja  viesteistä kansalaisille. Kuuntelijoilta kysyttiin myös, onko vastaavia yhtä hyviä puhujia Suomessa. Ei ollut yllättävää vastaus oli aina jo, joko “Ei” tai “no olihan meillä Kekkonen”.  Olen samaa mieltä siinä mielessä siitä poliitikkojen kapulakielisyydestä, joka hankaloittaa äänestäjien ja poliitikkojen vuorovaikutusta. Voidaan myös sanoa, että ihmiset voivat antaa hyväksyntänsä vaikeillekin päätöksille, jos ne vain perustellaan riittävän hyvin. No, toisaalta vaikeiden päätösten puolesta puhuminen on aina helppoa, mutta toteutus sitäkin vaikeampaa. Sen varmasti Obamakin tulee huomaamaan. Sen verran “messiaanisia” ovat häneen kohdistuvat suuret odotukset.  Kaikesta huolimatta varmasti jokainen poliitikko voi Obaman suosion syistä oppia jotain.

Puheessaan Obama korosti myös muutosta ulkopolitiikassa ja Yhdysvaltojen ystävyyttä kaikkiin demokratiaa ja rauhaa haluaviin maihin. Obama on erittäin suosittu myös Yhdysvaltojen ulkopuolella ja kaikki Euroopan päättäjät odottavat jo innoissaan sitä, koska Obama tulee vierailemaan ja mihin valtioihin ensimmäisenä.   Hyvin todennäköisesti ensimmäinen matka suuntautuu perinteisesti Iso-Britanniaan, jonne edellistenkin presidenttien ensimmäiset ulkomaan valtiovierailut ovat suuntautuneet. Aika näyttää osuuko Obaman matka myös joskus Suomeen asti.

 

Mielenkiintoinen politiikan viikko

Tänään on George Bushin viimeinen päivä Yhdysvaltojen presidenttinä. Maailman mahtavimman poliitikon paikka vaihtuu, kun Barack Obama aloittaa työnsä. Se on suuri muutos koko maailmalle. Samaan aikaan Pohjois-Euroopassa, pienen Suomen Vihti- nimisessä kunnassa, on myös valta vaihtumassa, kun uuden valtuustokauden luottamushenkilöitä päätetään. Näiden tapahtumien myötä totesin, että nyt viimeistään on minunkin siksi aika herättää blogini “pitkäksi menneeltä joululomalta”, ja aloittaa taas kirjoittaminen.

Luottamushenkilövalinnat herättävät aina kiinnostusta eikä syyttä, sillä ihmisethän sen tehdyn politiikan takana aina ovat: niin maailmanpolitiikassa kuin kunnallispolitiikassakin. Politiikan on tutkimusten mukaan myös sanottu henkilöityneen entistä enemmän viime vuosina puoluesidonnaisuuden merkityksen vähentyessä. Tämä ilmiö oli osin nähtävissä myös Obaman voiton takana.

Vihdissä  luottamushenkilöpaikoista on neuvoteltu puolueiden välillä jo marraskuusta lähtien ja neuvottelut alkavat viimein olemaan vähitellen päätöksessään. Neuvottelut ovat olleet ilmeisesti taas varsin tiukkoja. Ryhmien neuvottelijoiden työtä ei käy kateeksi. Sen verran monta liikkuvaa tekijää neuvotteluissa on. Tämän “palapelin” kokoaminen siten, että kaikki pyrkijät pääsivät haluamiinsa tehtäviin ei ole oikein mahdollista, joten pettymyksiä tulee aina osalle Mutta sille ei vaan voi mitään.

Keskustan osalta tehdään esitys Keskustan luottamushenkilöistä Vihdin Keskustan kunnallisjärjestön yleisessä kokouksessa, joka pidetään tänään. Esitys viedään sen jälkeen sitten valtuuston kokoukseen 26.1. jossa luottamushenkilöt sitten lopullisesti päätetään vuosille 2009–2012. Taustalla kaikkien takaraivoissa kytee kuitenkin varmasti myös ajatus siitä, että tuleva kausi voi jäädä aika lyhyeksi jos uusintavaalit tulevat vielä tänä vuonna sähköisen äänestyksen kokeilun epäonnistumisen myötä. Tämä voi vaikuttaa myös tämän vuoden politiikkaan kunnassa.

No, huomenna itse kukin tietää paremmin, missä luottamustoimessa aloittaa tänä vuonna. Olen hakenut nuorisolautakuntaan, jonne uskon pääseväni. Mutta se mihin toimeen siellä pääsen, selviää huomenna.

 

Hyvää Joulua ja menestyksekästä uutta vuotta!

Vuosi 2008 alkaa olla vähitellen takana päin. Kulunut vuosi oli politiikan saralla tapahtumarikas. Toisaalta etenkin finanssikriisin myötä ensi vuosi näyttää taloudellisten näkymien vuoksi varsin synkältä. Kukaan ei vielä tiedä, kuinka syvä lamasta on tulossa. Talouden asiantuntijoiden mukaan on mahdollista, että siitä tulee jopa useamman vuoden mittainen. Siksi  vuosi 2009 tulee olemaan Suomen päättäjille aina hallituksen ministereistä kuntien pienimpien lautakuntien jäseniin kulunutta vuotta haastavampi. Jokainen joutuu varmasti muuttuneen tilanteen tuntemaan nahoissaan. Uskon kuitenkin, että Suomi tulee tällä kertaa tästä lamasta selviytymään paremmin kuin esim. 1990-luvun alun lamasta, sillä talouden laskusuhdanteeseen on osattu tällä kertaa paremmin valmistautua. Lamasta selviytyminen tulee kuitenkin vaatimaan vastuullista ja uudistavaa politiikkaa: Suomella ei ole varaa enää kokea samanlaista suurtyöttömyyttä kuin viime lamassa, vaan ihmisistä pitää pystyä pitämään huolta silläkin uhalla, että valtion velkamääräkin kasvaisi. Silti talousuudistuksia tulee jatkaa niin valtion kuin kuntatalouden puolella, jotta julkisia palveluita saadaan tuotettua paremmalla laadulla ja kustannustehokkaammin.

Synkistä talousnäkymistä huolimatta, oikein hyvää ja valoisaa Joulun aikaa sekä onnellista uutta vuotta 2009!  Suuri kiitos myös puolestani kaikille blogini lukijoille sekä yhteistyökumppaneille  kuluneesta vuodesta! Lisää politiikkaa blogissani taas ensi vuonna…

 

On taas aika päättää tulevan vuoden politiikan suunta ja suunnannäyttäjät

Keskustan Opiskelijaliiton liittokokous järjestetään tulevana viikonloppuna 29-30.11. Rovaniemellä. Kokouksessa valitaan ensi vuoden hallitus sekä linjataan KOL:n politiikkaa mm ohjelmien, aloitteiden ja kannanottojen kautta. Poliittisista ohjelmista uusitaan kaikki muut paitsi periaateohjelma eli liiton koulutus, sosiaali, ympäristö, kansainvälisten asioiden ohjelmat. Lisäksi käsitellään sääntömääräiset asiat, kuten ensi vuoden talousarvio ja toimintasuunnitelma.

Rovaniemen Keskustaopiskelijat ovat tänä vuonna kokouksen järjestelyvastuussa. Osasto onkin järjestänyt itse kokouksen lisäksi paljon muutakin ohjelmaa, joista odotetuin tapahtuma on varmasti lauantai-iltana kaupungin vastaanotto Rovaniemen kaupungintalolla.

Liiton puheenjohtajaehdokkaiksi ovat tähän mennessä ilmoittautuneet Otaniemen Keskustaopiskelijoiden pj Tuomas Paasonen ja Rovaniemen Keskustaopiskelijoista Antti Kurvinen. Molemmat ehdokkaat ovat toimineet kuluneen vuoden myös KOL:n liittohallituksessa. Kokous päättyy sunnuntaina iltapäivällä, jolloin käsitellään päätösasioita sekä henkilövalinnat uuteen liittohallitukseen ja muihin luottamustehtäviin.

 

Yhdysvalloille uusi suunta

Yhdysvaltojen todella mielenkiintoiset presidentin vaalit ovat nyt takana päin. Vaalien  voittaja demokraattien Barack Obama sai niissä  ansaitun voiton.  Olen tyytyväinen vaalien tuloksessa Obaman voiton lisäksi myös siihen, että tällä kertaa ei tapahtunut (tai ei ole vielä ainakaan tullut ilmi) mitään sekaannusta äänten laskussa. Toisaalta voitto Obaman ero McCainiin oli varsin suuri, joten se ei jätä siinä mielessä mitään varaa “jossittelulle” vaalien tuloksesta.

Jos muu maailma olisi saanut äänestää maailman vaikutusvaltaisimmasta henkilöstä, olisi tulos ollut todennäköisesti sama. Tosin ero olisi ollut tällöin vieläkin suurempi.  Obama on nähty maailmalla sovitteleva, uuden ajan poliitikkona, joka antaa toivoa varsin sekavassa tilassa olevalle maailmalle.  Obaman karisma puree ja hän on kampanjallaan tehnyt vaikutuksen ihmisiin sekä Yhdysvalloissa että muualla maailmassa. Obamaa voisi tietyssä mielessä kutsua “2000-luvun Kennedyksi”, jolla on suuri halu ja taito muuttaa maailmaa, ja joka osaa puhutella ihmisiä hyvällä puheen retoriikalla.

Retoriikka ja hienot puheet eivät enää kuitenkaan jatkossa riitä vaan ensi vuoden tammikuussa Obamalla alkaa todellinen tulikoe Yhdysvaltojen johdossa. Obaman talous- ja terveydenhuoltouudistukset eivät ole säästyneet kritiikiltä enkä usko, että tulevat siltä säästymään jatkossakaan. Voimia hän tulee tässä työssä kuitenkin tarvitsemaan, sillä vanhojen rakenteiden muuttaminen ei ole helppoa. Obama hehkutti koko kampanjansa ajan muutosta, joten ihmisten odotukset ovat todella kovat. Uskon kuitenkin. että muutoksia tulee tapahtumaan, mutta   aikaa tulee vielä kulumaan ennen kuin politiikan muutos näkyy ihmisten arjessa.

 

Oikeusministeri Brax ja kadonneiden äänien metsästäjät

Sähköisen äänestyksen kokeilukunnissa tapahtui se, mitä osa jo pelkäsikin, eli ”että jotain menee pieleen”. Mielestäni silti itse äänestäminen oli sinänsä helppoa: ehdokkaan vahvistamiseksi tehty kuittausnappi tuli näyttöön suhteellisen nopeasti, jonka jälkeen kone ilmoitti äänestyksen onnistuneen. Voin silti hyvin uskoa, että jos osa ihmisistä on ollut niin kiireisiä, että ovat ottaneet kortin liian nopeasti pois, niin tällöin ääni on voinut jäädä antamatta. Esimerkiksi varsinaisena äänestyspäivänä on voinut olla jonoa takana ja siten pientä painetta suorittaa äänestys nopeasti. Tällöin on voinut virheitä sattua.

Näin jälkikäteen ajatellen on aika uskomatonta, että miksi laitteessa ei ollut sellaista korttijärjestelmää, jossa koko kortti olisi mennyt laitteen sisälle, jolloin koko äänestysprosessia ei olisi voitu keskeyttää korttia pois vetämällä ennen kuin äänestäminen on kokonaan suoritettu. Nyt sen pystyi keskeyttämään vain vetämällä kortin sieltä pois. Toisaalta olisi voinut edes olettaa, että koneesta olisi tullut jokin varoitussignaali siitä, että jos kortin vetää liian aikaisin pois, mutta käsittääkseni tällaistakaan ei ollut. Lehtien keskustelupalstoilla on esitetty argumentteja tämän kahden prosentin tyhjää äänestämisestä, mutta itseasiassa koneella pystyi äänestämään myös tyhjää, joten näitä kahta prosenttia ei voi siten tulkita tyhjiksi ääniksi.

Yksi varokeino olisi voinut olla aivan hyvin pelkkä paperijäljennös. Tällöin kone olisi printannut jonkin varmenteen äänestyksen jälkeen, jota olisi voitu käyttää tarvittaessa sitten ikään kuin äänestyslippuna. No, jälkiviisaus on aina helppoa, mutta se ei enää auta. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, harkittiinko oikeusministeriössä edes tällaisten varotoimenpiteiden käyttöä? Vai ajateltiinko siellä, että mikään ei voi mennä pieleen?

Sähköisen äänestämisen kokeilun voidaan sanoa epäonnistuneen. Tämä on mielestäni valitettavaa, sillä olen tähän mennessä suhtautunut sähköiseen äänestämiseen positiivisesti. Toisaalta tämän kokeilun epäonnistumisen vuoksi ja lukiessani aika monia juttuja sähköiseen äänestämiseen liittyen olen alkanut epäilemään sen kannattavuutta. Se nopeuttaa ääntenlaskentaa ja vähentää siten työtä, mutta ovatko nämä hyödyt loppujen lopuksi sen arvoisia? Tuntuu, että tehtiin äänestyslaitteet miten tahansa, niin aina on olemassa paljon tietoturva-aukkoja ja mahdollisuuksia vilppiin. Vaikka perinteinen lippuäänestysjärjestelmä on työlästä, on se varsin varma tapa suorittaa äänestys ilman vilppiä ja pelkoa siitä että demokratia ei täysin toteudu.

Odotan oikeusministeriötä ja oikeusministeri Braxilta perusteellista selvitystä asiasta. Lisäksi oletan, että asiasta otetaan myös vastuuta eikä vain ihmetellä tapahtunutta. Voi hyvinkin olla, että yli 30000 tuhatta ihmistä joutuu tämän vuoksi äänestämään ja ehdokkaat kampanjoimaan uudelleen vain sen vuoksi, että ministeriössä ei ole perehdytty hankkeen riskeihin riittävän hyvin.

Alla vielä mielenkiintoinen artikkelí sähköisestä äänestämisestä:

http://www.talouselama.fi/prin…id=1420351

 

Kiitos!

Kiitos kaikille äänestäneille tuesta näissä vaaleissa! Nämä vaalit eivät menneet Keskustan kannalta tällä kertaa kovin hyvin eikä oma henkilökohtainenkaan tulokseni valtuustoon riittänyt.  Silti jokainen annettu ääni on kuitenkin tärkeä eikä vaikuttamistyö lopu tähän, vaan tästä se taas jatkuu!

Vihdissä vaalien tulos oli aika yllättävä. Etenkin perussuomalaisten vahva kannatus sekä SDP:n romahdus muuttivat valtuuston voimasuhteita aika lailla. Keskusta menetti paikan ollen kuitenkin silti kunnan toiseksi suurin puolue. Vihdin  Keskustan tuleva valtuustoryhmä  on hyvä sekoitus kokemusta ja uusia tekijöitä. Uskon, että tällä ryhmällä Keskusta on vahva vaikuttaja myös tulevassakin valtuustossa!

Onnittelut vielä kaikille uusille valtuutetuille!