<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Lähtölaukaus kansanedustajille taisteluun &#8220;milleistä&#8221; ja senteistä on annettu kommentit</title>
	<atom:link href="http://askoautelo.wordpress.com/2008/07/31/lahtolaukaus-kansanedustajille-taisteluun-milleista-ja-senteista-on-annettu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://askoautelo.wordpress.com/2008/07/31/lahtolaukaus-kansanedustajille-taisteluun-milleista-ja-senteista-on-annettu/</link>
	<description>Tulevaisuus on tehtävä!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Aug 2008 02:38:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittanut: Tuomo Järvelä</title>
		<link>http://askoautelo.wordpress.com/2008/07/31/lahtolaukaus-kansanedustajille-taisteluun-milleista-ja-senteista-on-annettu/#comment-10</link>
		<dc:creator>Tuomo Järvelä</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 02:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://askoautelo.wordpress.com/?p=63#comment-10</guid>
		<description>Mekin vähän patistelemme johtotähtiä: http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset/?id=374

Oppisopimuskoulutus on tosiaan tärkeä kehittämisen kohde, sentyyppisestä joustavasta mallista löytyy potentiaalia nykytilannetta enemmän. Olisi hyvä myös käydä debattia ammatillisen liikkuvuuden nopeuttamisesta (onko esteissä jotain vanhoja ideologisia punkteja, joita voisi purkaa e.g taksit, erinäisten lupakäytäntöjen tarpeellisuus jne)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mekin vähän patistelemme johtotähtiä: <a href="http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset/?id=374" rel="nofollow">http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset/?id=374</a></p>
<p>Oppisopimuskoulutus on tosiaan tärkeä kehittämisen kohde, sentyyppisestä joustavasta mallista löytyy potentiaalia nykytilannetta enemmän. Olisi hyvä myös käydä debattia ammatillisen liikkuvuuden nopeuttamisesta (onko esteissä jotain vanhoja ideologisia punkteja, joita voisi purkaa e.g taksit, erinäisten lupakäytäntöjen tarpeellisuus jne)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: asko4apila</title>
		<link>http://askoautelo.wordpress.com/2008/07/31/lahtolaukaus-kansanedustajille-taisteluun-milleista-ja-senteista-on-annettu/#comment-9</link>
		<dc:creator>asko4apila</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 17:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://askoautelo.wordpress.com/?p=63#comment-9</guid>
		<description>Näin on! Wallinin ehdotus kuullostaa järkevältä. Hän on ilmeisen  hyvin opiskelijajärjestöjä kuullut, sillä tästä asiasta oli aiemmin keväällä aika lailla ministerin ehdotuksilta kuullostava kannanotto (7.03.2008):  http://www.keskustaopiskelijat.fi/?cat=3

Opiskelijajärjestöjen työ ei ole siten mennyt tässä tapauksessa ainakaan hukkaan!

On tosiaan totta, että tilastot eivät aina kerro koko totuutta ja hyvä, että perusturvan taso yhtenäistyy. Koulupudokkuus on tutkitusti myös todella suuri ongelma. Toisaalta on vaan fakta, että kaikille ei sovi pulpetissa istuminen. Esimerkiksi  oppisopimuskoulutuksen kehittäminen voisi olla yksi keino. Lisäksi tarvitaan myös muita räätälöityjä toimenpiteitä, joilla estetään nuorten toimettomuutta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Näin on! Wallinin ehdotus kuullostaa järkevältä. Hän on ilmeisen  hyvin opiskelijajärjestöjä kuullut, sillä tästä asiasta oli aiemmin keväällä aika lailla ministerin ehdotuksilta kuullostava kannanotto (7.03.2008):  <a href="http://www.keskustaopiskelijat.fi/?cat=3" rel="nofollow">http://www.keskustaopiskelijat.fi/?cat=3</a></p>
<p>Opiskelijajärjestöjen työ ei ole siten mennyt tässä tapauksessa ainakaan hukkaan!</p>
<p>On tosiaan totta, että tilastot eivät aina kerro koko totuutta ja hyvä, että perusturvan taso yhtenäistyy. Koulupudokkuus on tutkitusti myös todella suuri ongelma. Toisaalta on vaan fakta, että kaikille ei sovi pulpetissa istuminen. Esimerkiksi  oppisopimuskoulutuksen kehittäminen voisi olla yksi keino. Lisäksi tarvitaan myös muita räätälöityjä toimenpiteitä, joilla estetään nuorten toimettomuutta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Tuomo Järvelä</title>
		<link>http://askoautelo.wordpress.com/2008/07/31/lahtolaukaus-kansanedustajille-taisteluun-milleista-ja-senteista-on-annettu/#comment-8</link>
		<dc:creator>Tuomo Järvelä</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 10:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://askoautelo.wordpress.com/?p=63#comment-8</guid>
		<description>Oli aika yllätyksetön budjetti tosiaan. Senteissä olisi mukava, kun Wallinin fiksu esitys opintotuen suhteen menisi vielä läpi. Nykytilanne on monessa mielessä järjetön ja byrokraattinen. Vähän samaa perua kuin toimeentulotuen perusosan kuuluminen sosiaalitoimistoille.

Mitä tulee tuohon nuorten työttömyyteen, on hyvä muistaa yksi asia: kun perusturvan taso nyt yhtenäistyy, on varsin mahdollista, että tilastot täsmentyvät ja luku alenee. Epäilen vahvasti, että kysymyksessä on paljon sitä, että kaikilla ihmisillä ei ole oikea status.

Toinen asia mikä työttömyyteen liittyy on koulupudokkuus ja kouluttamattomuus, joka ei lisäämällä velvoitteita parane. Siihen liittyy olennaisesti myös hakujen periodimaisuus, jonka kiertoa nopeauttamalla voitaisiin varmasti katkaista moni turha välivuosi tai joutenoloon jääminen. Kolmen lukukauden systeemi yhdistettynä lukukausittaisiin aloituksiin voisi olla ainakin osaltaan ratkaisu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oli aika yllätyksetön budjetti tosiaan. Senteissä olisi mukava, kun Wallinin fiksu esitys opintotuen suhteen menisi vielä läpi. Nykytilanne on monessa mielessä järjetön ja byrokraattinen. Vähän samaa perua kuin toimeentulotuen perusosan kuuluminen sosiaalitoimistoille.</p>
<p>Mitä tulee tuohon nuorten työttömyyteen, on hyvä muistaa yksi asia: kun perusturvan taso nyt yhtenäistyy, on varsin mahdollista, että tilastot täsmentyvät ja luku alenee. Epäilen vahvasti, että kysymyksessä on paljon sitä, että kaikilla ihmisillä ei ole oikea status.</p>
<p>Toinen asia mikä työttömyyteen liittyy on koulupudokkuus ja kouluttamattomuus, joka ei lisäämällä velvoitteita parane. Siihen liittyy olennaisesti myös hakujen periodimaisuus, jonka kiertoa nopeauttamalla voitaisiin varmasti katkaista moni turha välivuosi tai joutenoloon jääminen. Kolmen lukukauden systeemi yhdistettynä lukukausittaisiin aloituksiin voisi olla ainakin osaltaan ratkaisu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
