Politiikkaa, politiikkaa ja vielä lisää politiikkaa

Sähköisen äänestyksen kokeilukunnissa tapahtui se, mitä osa jo pelkäsikin, eli ”että jotain menee pieleen”. Mielestäni silti itse äänestäminen oli sinänsä helppoa: ehdokkaan vahvistamiseksi tehty kuittausnappi tuli näyttöön suhteellisen nopeasti, jonka jälkeen kone ilmoitti äänestyksen onnistuneen. Voin silti hyvin uskoa, että jos osa ihmisistä on ollut niin kiireisiä, että ovat ottaneet kortin liian nopeasti pois, niin tällöin ääni on voinut jäädä antamatta. Esimerkiksi varsinaisena äänestyspäivänä on voinut olla jonoa takana ja siten pientä painetta suorittaa äänestys nopeasti. Tällöin on voinut virheitä sattua.

Näin jälkikäteen ajatellen on aika uskomatonta, että miksi laitteessa ei ollut sellaista korttijärjestelmää, jossa koko kortti olisi mennyt laitteen sisälle, jolloin koko äänestysprosessia ei olisi voitu keskeyttää korttia pois vetämällä ennen kuin äänestäminen on kokonaan suoritettu. Nyt sen pystyi keskeyttämään vain vetämällä kortin sieltä pois. Toisaalta olisi voinut edes olettaa, että koneesta olisi tullut jokin varoitussignaali siitä, että jos kortin vetää liian aikaisin pois, mutta käsittääkseni tällaistakaan ei ollut. Lehtien keskustelupalstoilla on esitetty argumentteja tämän kahden prosentin tyhjää äänestämisestä, mutta itseasiassa koneella pystyi äänestämään myös tyhjää, joten näitä kahta prosenttia ei voi siten tulkita tyhjiksi ääniksi.

Yksi varokeino olisi voinut olla aivan hyvin pelkkä paperijäljennös. Tällöin kone olisi printannut jonkin varmenteen äänestyksen jälkeen, jota olisi voitu käyttää tarvittaessa sitten ikään kuin äänestyslippuna. No, jälkiviisaus on aina helppoa, mutta se ei enää auta. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, harkittiinko oikeusministeriössä edes tällaisten varotoimenpiteiden käyttöä? Vai ajateltiinko siellä, että mikään ei voi mennä pieleen?

Sähköisen äänestämisen kokeilun voidaan sanoa epäonnistuneen. Tämä on mielestäni valitettavaa, sillä olen tähän mennessä suhtautunut sähköiseen äänestämiseen positiivisesti. Toisaalta tämän kokeilun epäonnistumisen vuoksi ja lukiessani aika monia juttuja sähköiseen äänestämiseen liittyen olen alkanut epäilemään sen kannattavuutta. Se nopeuttaa ääntenlaskentaa ja vähentää siten työtä, mutta ovatko nämä hyödyt loppujen lopuksi sen arvoisia? Tuntuu, että tehtiin äänestyslaitteet miten tahansa, niin aina on olemassa paljon tietoturva-aukkoja ja mahdollisuuksia vilppiin. Vaikka perinteinen lippuäänestysjärjestelmä on työlästä, on se varsin varma tapa suorittaa äänestys ilman vilppiä ja pelkoa siitä että demokratia ei täysin toteudu.

Odotan oikeusministeriötä ja oikeusministeri Braxilta perusteellista selvitystä asiasta. Lisäksi oletan, että asiasta otetaan myös vastuuta eikä vain ihmetellä tapahtunutta. Voi hyvinkin olla, että yli 30000 tuhatta ihmistä joutuu tämän vuoksi äänestämään ja ehdokkaat kampanjoimaan uudelleen vain sen vuoksi, että ministeriössä ei ole perehdytty hankkeen riskeihin riittävän hyvin.

Alla vielä mielenkiintoinen artikkelí sähköisestä äänestämisestä:

http://www.talouselama.fi/prin…id=1420351

Kiitos kaikille äänestäneille tuesta näissä vaaleissa! Nämä vaalit eivät menneet Keskustan kannalta tällä kertaa kovin hyvin eikä oma henkilökohtainenkaan tulokseni valtuustoon riittänyt.  Silti jokainen annettu ääni on kuitenkin tärkeä eikä vaikuttamistyö lopu tähän, vaan tästä se taas jatkuu!

Vihdissä vaalien tulos oli aika yllättävä. Etenkin perussuomalaisten vahva kannatus sekä SDP:n romahdus muuttivat valtuuston voimasuhteita aika lailla. Keskusta menetti paikan ollen kuitenkin silti kunnan toiseksi suurin puolue. Vihdin  Keskustan tuleva valtuustoryhmä  on hyvä sekoitus kokemusta ja uusia tekijöitä. Uskon, että tällä ryhmällä Keskusta on vahva vaikuttaja myös tulevassakin valtuustossa!

Onnittelut vielä kaikille uusille valtuutetuille!

Huomenna valitaan kuntiin tulevaisuuden tekijöitä. Tässä tapahtumassa sinä näyttelet äänestäjänä suurta roolia. Vaikka usein sanotaan, että päätökset eivät muutu valtuutettujen vaihtuessa, en itse tätä fraasia voi allekirjoittaa. Vihti, kuten kaikki muutkin kunnat, tarvitsevat valtuustoihin ja lautakuntiin päteviä tekijöitä, joilla on näkemystä ja osaamista eri aloilta yhteiskunnassamme. Ilman tasapainoista näkemystä koko kunnan edusta emme voi kehittää kuntaamme kokonaisuutena.

Valtuutetuilta vaaditaan monia ominaisuuksia, jotta hän voi todella vaikuttaa asioihin. Valtuutulla pitää olla valmiutta sopeutua uusiin muuttuviin tilanteisiin, omaksua paljon uutta tietoa varsin lyhyissäkin jaksoissa sekä hyviä vuorovaikutustaitoja.  Toisaalta valtuutetulla vaaditaan myös pitkäjänteisyyttä, jotta hän voi viedä haluamiaan asioita eteen päin läpi “kunnan byrokratian rattaiden”.

Vahva vaikuttaminen vaatii myös hyviä verkostoja, joiden avulla valtuutettu voi saada laajemman näkemyksen kuntansa asioista. Esimerkiksi Vihdissäkin voitaisiin varmasti oppia jotain myös muista kunnista ja toisaalta monet kunnat voisivat varmasti oppia Vihdistä. Lisäksi hyvät suhteet puolueessa edesauttavat Vihdin esiintuomista koko maan mittakaavassa.

Tällä hetkellä Vihdin nuorin kunnanvaltuutettu on 32-vuotias. Millään tavalla väheksymättä suurten ikäluokkien ja vanhempien ihmisten kokemusta ja osaamista, uskallan kuitenkin väittää että nykyinen valtuusto ei täysin edusta kunnan ikärakennetta. Siten nuorten näkökulmat eivät välttämättä aina tule esiin ja toisaalta uuden sukupolven ääni voisi tuoda uudenlaista kaikua koko kunnan poliitiseen keskusteluun. Tässä suhteessa toivon asiaan muutosta ensi valtuustokaudella. Nuoria ehdokkaita on Vihdissäkin kaikissa puolueissa, joiden toivon pääsevän vaikuttamaan.

En väitä, että edustaisin mitenkään täydellisesti näitä edellekuvattuja hyvän valtuutetun ominaisuuksia. ( eikä valtuutetun pätevyys ei riipu millään tavalla iästä). Silti voin kuitenkin sanoa osaavani ikäisekseni varsin paljon erilaisia poliittisen vaikuttamisen taitoja. Toisaalta poliittinen vaikuttaminen vaatii kuitenkin erityisesti myös ASENNETTA  JA YHTEISTYÖKYKYÄ. Mielestäni politiikkakin on loppujen lopuksi joukkuepeliä: Yksittäinen poliitikko ei saa asioita samalla tavalla eteen päin kuin yhtenäinen ryhmä. Keskusta on ryhmänä osoittanut yhtenäisyyttä Vihdissä huolimatta kovistakin päätöksistä. Näin ei ole muilla ryhmillä ollut. Sen on voinut huomata paikallislehdistäkin tämän valtuustokauden aikana. Kuten pääministeri Vanhanenkin sanoi, niin tuleva valtuustokausikin tulee vaatimaan vahvaa poliittista johtajuutta, ja tätä Keskustalta Vihdissä ja koko Suomessa löytyy!

Perjantaina 24.10 klo 18.00 pääministeri Matti Vanhanen tulee vierailemaan Vihtiin kunnanvirastolle. Keskustan Vihdin kunnallisjärjestön järjestämä tilaisuus alkaa kahvilla klo 17.30. Tule mukaan keskustelemaan!  Olen perjantaina liikkeellä myös iltapäivällä Nummelan keskustassa, jossa olen jakamassa mainoksiani.

Lauantaina olen muiden viime lauantaiden tavoin Keskustan toritapahtumassa. Tämän viikon lauantaina olemme Nummelan torilla klo 9-13.00 kampanjoimassa. Tervetuloa käymään teltalla!

Sunnuntaina sitten katsotaan, mihin  asti vaalityö riittää!

Suomi on mukana Euroopan Unionin päästövähennystavoitteessa, jonka tavoitteena on 20 prosentin vähennys päästöihin vuoteen 2020 mennessä verrattuna vuoden 2005 tasoon. Tavoite saattaa vielä nousta 30 prosenttiin, jos tällä hetkellä ulkopuolella olevat teollisuusmaat tulevat mukaan. Suomelle tämä merkitsee sitä, että energiatehokkuutta on parennettava 20 prosentilla ja uusiutuvan energian osuutta on nostettava 38 prosenttiin.  Tämän lisäksi biopolttoaineiden osuus pitäisi saada nostettua 10 prosenttiin.

Vihdissä on reagoitu ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun jo viime vuosituhannen puolella. Vihti liittyi vuonna 1999 kuntien ilmastokampanjaan ja teki päästövähennyssuunnitelman.  Tämä suunnitelma alkaa tosin tätä nykyä olla päivityksen tarpeessa, sillä vuodet ovat vierineet ja paljon on ehtinyt tapahtua vuoden 1999 jälkeen.  Päästövähennyssuunnitelman voisi osaltaan liittää myös kunnan tulevaan strategiaan. Mielestäni ilmastonmuutosta vastaan kamppailtaessa tarvitaan poikkihallinnollisuutta, jotta kaikki mahdolliset energiatehokkuuteen, elinkeinopolitiikkaan, kunnan harjoittamaan maankäyttöön, kaavoitukseen, ja liikennepolitiikkaan, liittyvät näkökohdat pystytään huomioimaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi.  En sano ,etteikö jo nyt olisi paljon tehty, mutta silti ilmastonmuutoksen torjuntaan joudutaan panostamaan varmasti vielä nykyistäkin enemmän.

Energiatehokkuus ja energiasta aiheutuvien kustannusten karsinta kulkevat varsin usein “käsi kädessä”. Ongelmana on tosin kunnalla tai kunnan pääosin omistamalla yhtiöllä siinä, että sillä ei ole välttämättä erilaisten perustamiskustannusten vuoksi aina motiivia valita hieman enemmän investointeja vaativaa, mutta energiatehokkaampaa ratkaisua, jos se ei hyödy siitä suoraan. Tämä on toisaalta ymmärrettävää, koska kuntien taloudet ovat olleet niin tiukoilla, mutta silti hankalaa koko yhteiskunnan kannalta pidemmällä tähtäimellä.

Energiantuotannon ja energiankäytön suunnittelun pitää olla pitkäjänteistä ja suunnittelun pitää huomioida kuntien rooli keskeisenä ympäristöpoliittisena toimijana. Toisaalta myös valtiolla voisi olla nykyistä enemmän roolia.  Se voisi esimerkiksi asettaa kunnille jotain uusia “porkkanoita”, jotka kannustaisivat niitä toimimaan nykyistä pitkäjänteisimmin ja monipuolisemmmin energia- ja ympäristöasioiden eteen. Tällöin kunnalle muodostuisi paremmin kannusteita kehittää ympäristösuunnitteluaan, jolloin kunnalla olisi vähemmän houkutusta jäädä ns. “vapaamatkustajaksi” ympäristöpoliittisissa velvoitteissa.

Ennakkoäänestys käynnistyi keskiviikkona, jolloin äänioikeuttaan käytti lähes 143000 ihmistä. Tämä on noin tuhat vähemmän kuin viime kuntavaaleissa.  Nuoret eivät olleet ainakaan vielä liikkeellä sillä vain noin prosentti alle 24-vuotiaista on nyt käyttänyt äänioikeuttaan.  (asiasta uutisoi Uuden Suomen verkkolehti).

Helsingin kaupungintalolla ollut opiskelijoiden “kaupungintalon valtaus” sai varsin hyvin julkisuutta, sillä paikalla oli paljon tiedotusvälineiden edustajia niin televisiosta kuin lehdistäkin. Kaikki valtuustoryhmät vakuuttelivat huomioivansa opiskelijoiden asioita, joten voidaan varmaan sanoa, että opiskelijat saivat ainakin mielipiteensä näkyviin. No, saa nähdä miten asia on vaalien jälkeen. Kuinka paljon konkreettisia toimia tehdään sitten opiskelijoiden eteen?:) Keskustan valtuustoryhmä on ehkä ainoana ryhmänä tehnyt tällä valtuustokaudella talousarvioesityksen tulevaan budjettiin HYY:n lapsiparkin toiminnan tukemiseksi. Aloitteen tavoitteena on kehittää lapsiparkin toimintaa taloudellisella avustuksella, jotta se pystyy tarjoamaan myös jatkossa joustavia päivähoitopalveluita perheellisille opiskelijoille.

Haasteita valtuustolle riittää seuraavalle valtuustokaudelle etenkin opiskelija-asuntojen ja ylipäänsä asuntotilanteen parantamisen suhteen, joukkoliikenteen kehittämisessä sekä kevyenliikenteen väylissä. Siten on mielenkiintoista nähdä, miten nämä ja monet muut opiskelijoihin liittyvät asiat edistyvät.

Illalla Vanhalla ylioppilastalolla järjesettiin politiikkaa ja musiikkia -tapahtuma. Alla kuvia tapahtumasta. Tapahtumassa oli myös vaalipaneeli. Keskustalta paneelissa olivat helsinkiläiset ehdokkaat Kalle Peltokangas keskustaopiskelijoista ja  kaupunginvaltuuttettu ja professori Laura Kolbe.

Keskustaopiskelijoilla oli ständi tapahtumassa.

vaalipaneelia.  Puhumassa Kalle Peltokangas

Opiskelijat valtaavat päivällä maan kaupungintalot ja katuja ympäri Suomea kansallisten opiskelijajärjestöjen (SYL ja SAMOK) ja ylioppilaskuntien sekä opiskelijakuntien yhteisessä tempauksessa. Tempauksen tarkoituksena on viestittää siitä, että nuoria tarvitaan enemmän kuntiin päättäjiksi ja että ehdolla on paljon nuoria ja fiksuja henkilöitä näihin tehtäviin. Helsingissä tämä kaupunkien “valloitus” tapahtuu klo 13.00.  Saa nähdä ennakoivatko nämä kaupunkien “valtaukset”  myös vaalien lopputulosta, sillä viimeisten tutkimusten mukaan nuorten äänestysaktiivisuus olisi selvässä kasvussa.  Tosin läheskään kaikki nuoret eivät äänestä nuoria. Tämä tuli samaisesta tutkimuksesta hyvin myös esille.

Tänään  järjestetään myös Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan vaalitapahtuma Vanhalla ylioppilastalolla. Illassa on luvassa vaalipaneeli, ehdokkaiden esittelyjä ja lisäksi illalla esiintyy  yhtye Kiki Pau. Tilaisuus alkaa klo 19.00. Tule mukaan tapahtumaan ja  käymään myös Helsingin Keskustaopiskelijoiden ständillä!

Valtasivatpa nuoret sitten oikeasti kaupungin- ja kunnantalot vaaleissa sitten  tai ei, niin ilman kovaa työtä ei sinne kuitenkaan pääse: ei siis muuta kuin jatkamaan  mainosten luukuttamista taas. Eilen ja sunnuntaina niitä jo muutama sata meni, joten siinä oli hyvä alku…

Vuonna 2006 Vihti sai Nuorisotyön tunnustuspalkinnon 60-vuoden ansiokkaasta nuorisotyöstä. Tunnustus osoitti, että Vihdissä on tehty ansiokasta nuorisotyötä koko Suomen mittakaavassa ja tehdään edelleen. Tunnustus ei kuitenkaan tullut itsestään vaan se on vaatinut jatkuvia ponnisteluita kunnan työntekijöiltä ja luottamushenkilöiltä. Näitä ponnisteluita ja panostuksia se tulee vaatimaan jatkossakin Vihdin väestömäärän kasvaessa ja lapsiperheiden muuttaessa Vihtiin asumaan.

Viime eduskuntakaudella uudistetun nuorisolain kahdeksannen pykälän mukaan nuoria on kuultava heitä koskevissa päätöksenteossa. Lain tarkoituksena on tukea nuorten kasvua ja itsenäistymistä, edistää nuorten aktiivista kansalaisuutta ja nuorten sosiaalista vahvistamista sekä parantaa nuorten kasvu- ja elinoloja. Luottamushenkilöiden tuleekin muistaa tämä lain henki myös seuraavalla vaalikaudella. Se, miten nuoret osallistuvat ja ovat osallisena, on monen tekijän summa: hyvät koulutusmahdollisuudet, hyvät harrastusmahdollisuudet, toimivat nuorisotilat, nuorisovaltuuston aktiivinen toiminta, ja monet muut tekijät vaikuttavat kaikki nuorten osallisuuteen. Ennen kaikkea nuorten ja koko yhteiskunnan hyvinvointiin ja yksilöiden kokemaan turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa yhteisöllisyys, jota ei voi olla korostamatta ikinä liikaa.

Harrastusmahdollisuuksien kehittämiseksi on Vihdissä toimivia järjestöjä, kylätoimikuntia ja urheiluseuroja tuettava. Niiden avulla voidaan kuitenkin suhteellisen pienillä panostuksilla saada aikaan paljon aktiviteetteja ja samalla edistää yhteisöllisyyttä ja yhdessä toimimista. Tulevaisuudessa on huomioitava entistä paremmin myös yksityisen sektorin ja kunnan välinen yhteistyö sekä kuntien välinen yhteistyö harrastusmahdollisuuksien kokonaisuutta mietittäessä.

Nuorisolautakunnan ja muiden kulttuuri- ja vapaa-aika toimen lautakuntien tulee jatkossakin pysyä erillisinä, sillä demokratian kaventamiseen Vihdin kaltaisessa kasvavassa kunnassa ei ole varaa. Nuorisovaltuustolaisten osallistumisoikeus lautakuntien kokouksiin tulee olla myös vastaisuudessa vähintään yhtä laajaa, sillä kuntamme tarvitsee myös tulevaisuuden päättäjiä.

Nuorisotilat ovat palvelleet nuoria ja antaneet myös syrjäytymisvaarassa oleville nuorille iltaisin paikan, jossa he voivat saada tarvittaessa myös tukea. Nämä nuorien “olohuoneet” eli nuorisotilat alkavat olla kuitenkin jo osin käyttöikänsä loppupuolella. Näen siksi niiden peruskorjauksen tärkeänä etenkin, kun kunnan omistamiin tiloihin saatava valtionavustus voi olla parhaimmillaan osin jopa 70 prosenttia kunnostuskustannuksista. tiloihin olisi erityisesti kiinnitettävä huomiota. Mielestäni esimerkiksi nykyinen Vihdin Kirkonkylän Kerhokeskuksen kiinteistö voitaisiin saada peruskorjauksella entistä paremmaksi enkä siksi näe kannattavana näin hyvin toimivan tilan siirtämistä Vihdin yhteiskouluun. Etenkin kun sinne alustavasti kaavaillut uudet tilat olisivat nykyisiä tiloja pienempiä. Nykyisellään Kerhokeskuksen tilat ovat toimivat ja tiloista voitaisiin kehittää valtion myöntämillä avustuksilla korjauksiin suhteellisen edullisin kustannuksin todella hyvä ja monipuolinen tila nuorille ja erilaisille järjestöille. Nummelan Nuorisokeskuksen tiloja pitäisi myös peruskorjata, koska se ei nykyisellään ole enää riittävän toimiva käyttäjämääräänsä nähden.

Nuorten ja lasten hyvinvointiin ei viime aikojen traagisten tapahtumien vuoksi voida olla kiinnittämättä liikaa huomiota. Ei voida kuitenkaan sanoa, että vain yksittäisillä toimilla voidaan saada aikaan välittömiä tuloksia, sillä nuoriin vaikuttaminen koostuu todella monista kokonaisuuksista. Oleellista vaikuttamisessa on kotien, koulu- ja nuorisotoimen saumaton yhteistyö ja kunkin oman kasvatustehtävän ymmärtäminen. Tämän kokonaisuuden kehittämiseksi olisikin seuraavan valtuustokauden aikana kehitettävä uusia ratkaisuja.

(Kirjoitus julkaistiin Keskustan vaaliliitteessä Luoteis-Uusimaassa 10.10.08)

Eilen oli Vihdin yhteiskoulussa Vihdin nuorisovaltuuston järjestämä vaalipaneeli. Paneeli oli varsin mielenkiintoinen ja nuorisovaltuustolaiset olivat valmistelleet sen hyvin. Paneelissa oli mukana peräti kahdeksen ehdokasta, jonka vuoksi siinä  ei ehditty vastaamaan kovinkaan moneen kysymykseen, mutta varmasti 9-luokkalaiset saivat ainakin jonkinlaisen käsityksen ehdokkaista. Paneelin kysymyksien aiheina olivat mm. äänestysoikeusikärajan laskeminen 16 ikävuoteen, Ideapark (yllättäen) ja  nuorten hyvinvoinnin edistäminen. Paneeli oli siten kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen. Sain paneelin jälkeen myös ihan hyvää palautetta paneelista.  Kiitos vielä kerran siitä!

Vime viikonloppuna Keskustan Vihdin kunnallisjärjestö järjesti toritapahtuman Nummelan torilla. Onneksi keli muuttui aamun jälkeen aurinkoiseksi ja aamupaivällä olikin jo varsin aurinkoista. Torilla huomasi, että vaalit ovat lähestymässä, sillä kuntalaiset olivat varsin kiinnostuneita tenttaamaan ehdokkaita kuntavaaleihin liittyvistä asioista. Nummelassa esimerkiksi veden jatkuva klooraus herätti närää ja samoin perusterveydehuolto. Kehujakin tuli sentään kritiikin ohella, sillä etenkin kotivaaliteema sai kiitosta.

8.10. alkaa ulkomainonta, joten sen jälkeen vaalit alkavat näkyä katukuvassa oikein todenteolla. Seuraava vaalipaneelini on 10.10 Nummelanharjun koululla.