Uusintavaalien osalta on vellonut keskustelua myös vaaleissa maksettavista korvauksista. Mediassa on esiintynyt osin virheellistä tietoa korvausten maksamisperusteista, mutta onneksi niitä on nyt akettu oikaista 1.
Väärinkäsityksiä on aiheuttanut laskentaperusteena ollut 25o euron korvaus per ehdokas, jota oli tulkittu hieman liian kirjaimellisesti. Asiasta on esiintyi aluksi väitteitä, että jokainen ehdokas saisi tämän summan automaattisesti tililleen allekirjoittamalla oikeusministeriön kanssa valtakirjan, jossa he suostuvat hyväksymään sieltä tulevan korvauksen eivätkä vaadi lisäkorvauksia vaalien aiheuttamista kuluista. Vähemmälle huomiolle jäi kuitenkin se tosiseikka, että tätä 250 euroa per ehdokas käytettiin vain laskennallisena perusteena sille, kuinka paljon vaaleihin käytetyistä kuluista tullaan kokonaisuudessaan korvaamaan. Oikeusministeriö ei missään vaiheessa kuitenkaan velvoittanut puolueidenpaikallisyhdistyksiä/ kunnallisjärjestöjä maksamaan tätä korvausta edelleen puolueiden ehdokkaille. Tilanne oli ennemminkin päin vastoin. Siten puolueiden kunnallisjärjestöt voivat itse päättää, miten he jakavat sen kampanjoinnissa: antavatko he sen ehdokkailleen vai käyttävätkö sen enemmän vain yhteiseen vaalikampanjointiin.
Nähtäväksi jää, valitetaanko myös näiden vaalien tuloksesta. Se on vielä mahdollista. Toivottavasti näin ei käy, sillä jatkuva epävarmuus vaalien alla halvaannuttaa todella pahasti kunnallispoliittista päätöksentekoa.
Tänään vaalikampanjointi sitten virallisesti alkoi kunnallisjärjestön vaalitapahtumalla Nummelan keskustassa. Tapahtuman odotetuin vieras oli pääministeri Vanhanen, joka saapui tapahtumaan klo 17.00 Keskustelua riitti ja tapahtuma oli kaikin puolin onnistunut. Tästä on hyvä jatkaa kampanjointia.
Vaalitapahtumassa oli mukana myös Keskustan pää-äänenkannattajan Suomenmaan toimittajia, jotka tekivät jutun tapahtumasta. Keskustelin myös heidän kanssaan ja kommentoin uusintavaaleja, tulevaa vaalikampanjointia ja kulunutta sekä tulevaa vuotta Vihdin kunnan kannalta.
Seuraava vaalitapahtuma on luvassa lauantaina 15.8. klo 10-13 Nummelan torilla, jossa Keskustanaiset järjestävät toritapahtuman. Vihti-päivien viikonloppuna Keskusta järjestää perjantaina 21.8. klo 17.00 Otalampi talolla vaalitapahtuman, jossa paikalla on puhumassa pääministeri Matti Vanhanen. Lisäksi Keskusta on samana viikonloppuna kampanjoimassa 22.8 klo 10-18 Wuosisatamarkkinoilla Vhdin Kirkonkylässä, wanhan ajan merkeissä, mutta sitäkin tuoreemmin ajatuksin. Tule mukaan!
Näin uuden lukukauden alkaessa, on taas hyvä pohtia koululaisten arjen turvallisuutta liikenteessä. Koulumatkat ovat jokapäiväinen osa koululaisten päivää ja koulukyydit ovat osaltaan myös merkittävä osa sivistystoimen budjetista.
Vihdin kunnassa vuonna 2007 tehtyjen koulukyytien kilpailutukset tuottivat surullisen kuuluisan tuloksen: kahden vuoden aikana edellisiin kuljetussopimuksiin verrattuna lisämenoja tuli noin 500 000 euroa, (summa laskettu verrattuna sitä ennen olevilla kuljetustaksoilla.) Arvioitu summa ei sisällä kilpailutuksiin palkattujen työntekijöiden kustannuksia, ja vaikka huomioitaisiin polttoaineen hinnannousu, on se kokonaisuudessaan todella suuri lisäys. Nyt nämä ylimääräiset kulut halutaan (vaikka kukaan kunnassa ei sitä ääneen sano) korvata säästöillä kuljetusreiteissä muuttamalla teiden vaarallisuusluokituksia, jonka vuoksi esimerkiksi Jokikunnalla läpi Nummi-Pusulaan kulkevan Pakaselan tien koululaisista todella moni lapsi jää ilman koulukyytiä. Vihdin kunta on käyttänyt luokitteluiden muutosten perusteluina Koululiitu-ohjelmaa. Nykyinen ohjelma ei kuitenkaan ole viimeisin Etelä-Suomen läänin suosittelema päivitetty versio, joka ei siten ota riittävästi huomioon pientareen kapeutta, tien kuntoa, mutkaisuutta, valaistusolosuhteita ja korkeuseroja. Tähän asiaan on esimerkiksi Jokikunnan vanhempainyhdistys ottanut kantaa ja perännyt kunnalta selkeämpää linjausta siitä, miten hetkessä aiemmin vaaralliseksi luokiteltu tie voi muuttua ilman mitään tien parannuksia tai merkittäviä liikenteen vähennyksiä, yht´äkkiä turvalliseksi. Mielestäni se on varsin hyvä kysymys. Siksi olisi enemmän kuin kohtuullista vaatia, että tänä keväänä aloitettu uusi kilpailutus toisi jatkossa merkittäviä säästöjä, jotta koulukuljetuksissa päästäisiin viimeistään ensi vuoden syksyllä alkavana lukuvuotena takaisin järkeviin linjauksiin teiden turvallisuusluokittelussa.
Mielestäni lasten liikenneturvallisuudesta säästäminen ei voi olla ensisijainen keino pohdittaessa säästöjä: tarvitaanko henkilövahinkoja ennen kuin ymmärretään turvallisen koulutien todellinen merkitys. Toivottavasti näin ei kuitenkaan tapahdu.
